Postanowienie SN z dnia 24 września 2025, sygn. III CZP 49/24

Sygnatura
III CZP 49/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy ma rozstrzygnąć, czy zarządca przymusowy ustanowiony w postępowaniu karnym może reprezentować spółkę w sporze cywilnym o majątek przedsiębiorstwa. Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały, uznając pytanie za zmierzające do legitymizacji stanowiska sądu drugiej instancji i stwierdzając nieważność postępowania apelacyjnego.

Istota

M. S.A. i B. sp. z o.o. zawarły 14 listopada 2018 r. przedwstępną umowę sprzedaży nieruchomości w W. za cenę 41 700 000 zł netto. Zadatek wynosił 4 170 000 zł plus VAT, tj. 5 129 100 zł brutto, płatny w ratach. M. wpłacił obie części zadatku, odpowiednio 1 000 000 zł plus VAT i 3 170 000 zł plus VAT. Aneksy zmieniały terminy zapłaty części ceny. M. nie zapłacił części ceny, mimo wezwania; B. odstąpił od umowy 11 października 2019…

jeszcze 144 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 14 036 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo