Postanowienie SN z dnia 28 kwietnia 2022, sygn. III CZP 5/22

Sygnatura
III CZP 5/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy wznowienie zawieszonego postępowania przeciwko syndykowi wymaga tylko zgłoszenia wierzytelności, czy także zaskarżenia odmowy umieszczenia jej na liście wierzytelności. Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały, uznając pytanie za bezprzedmiotowe i niezwiązane z rozpoznawaną apelacją.

Istota

Sprawa dotyczy roszczenia o zapłatę B.P. przeciwko M. S.A. w Ł. Po ogłoszeniu upadłości pozwanego postępowanie apelacyjne zawieszono. Syndyk poinformował, że wierzytelność powoda uznano na liście wierzytelności do 78 261,02 zł, i wniósł o umorzenie postępowania w tym zakresie, względnie o utrzymanie zawieszenia, bo powód nie zaskarżył decyzji syndyka. Powód twierdził, że wystarczyło zgłoszenie wierzytelności i postępowanie należy podjąć. Sąd Apelacyjny najpierw podjął…

jeszcze 150 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1062 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo