Treść orzeczenia
III CZP 5/25
UCHWAŁA
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
24 lipca 2025 r.
SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (sprawozdawca)
SSN Marcin Trzebiatowski
na posiedzeniu niejawnym 24 lipca 2025 r. w Warszawie
w sprawie w postępowaniu grupowym
z powództwa reprezentanta grupy A.D.
przeciwko Skarbowi Państwa - Radzie Ministrów, Ministrowi Zdrowia oraz
Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji
o ustalenie
na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Warszawie
postanowieniem z 16 stycznia 2025 r., I ACz 2477/24
zagadnienia prawnego:
Czy w sprawach rozpoznawanych na podstawie ustawy z 17
grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym
(t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1485) przez sądy pierwszej instancji,
orzeczenia, które zapadają poza rozprawą a nie dotyczą istoty
sprawy, winny być wydawane przez sąd w składzie jednego sędziego
na podstawie art. 47 § 3 k.p.c., który ma zastosowanie do ustawy
o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym z mocy art. 24
ust. 1 tejże ustawy, zgodnie z którym w zakresie nieuregulowanym
w ustawie stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania
cywilnego, z wyłączeniem art. 8, 117 -124, 194-196, 204, 205, art.
205 3 § 2 i 5 oraz art. 425 -505 14 czy też w składzie trzech sędziów
zawodowych zgodnie z art. 3 ust. 2 ustawy o dochodzeniu roszczeń
w postępowaniu grupowym, który należy rozumieć w ten sposób, że
rozpoznanie sprawy, o którym mowa w tym przepisie, dotyczy
wszystkich orzeczeń wydawanych przez sąd niezależnie od tego, czy
zapadają poza rozprawą i czy dotyczą istoty sprawy?
podjął uchwałę:
III CZP 5/25
2
1. w postępowaniu grupowym sąd wydaje postanowienie co
do składu grupy w składzie trzech sędziów zawodowych (art. 17
ust. 1 w zw. z art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r.
o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym);
2. odmawia podjęcia uchwały w pozostałym zakresie.
A.W.