Uchwała SN z dnia 21 stycznia 2022, sygn. III CZP 58/22

Sygnatura
III CZP 58/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Uchwała

Teza

Czy sąd orzekający o przymusowym odebraniu dziecka może badać celowość wykonania orzeczenia ze względu na dobro dziecka. Sąd Najwyższy uznał, że sąd opiekuńczy nie bada zasadności orzeczenia podlegającego wykonaniu, a dobro dziecka realizowane jest w postępowaniu rozpoznawczym.

Istota

P.C., ojciec małoletniej A.C., na podstawie prawomocnego orzeczenia sądu francuskiego z 23 listopada 2016 r. (utrzymanego w mocy przez Sąd Apelacyjny w (...), nr R.G. (...)), któremu nadano klauzulę wykonalności, domagał się przymusowego odebrania dziecka od matki A.C. Wcześniejsze postępowania o wydanie dziecka (III Nsm (...)) i o odebranie (III Nsm (...)) zakończyły się oddaleniem, głównie z uwagi na dobro dziecka i brak kontaktu z ojcem. 22 maja 2020 r. Sąd Rejonowy w B. oddalił wniosek P.C.…

jeszcze 161 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3148 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo