Treść orzeczenia
III CZP 60/23
UCHWAŁA
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
30 kwietnia 2024 r.
SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)
SSN Agnieszka Góra - Błaszczykowska (sprawozdawca)
SSN Maciej Kowalski
na posiedzeniu niejawnym 30 kwietnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa L . W. i P. W.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę, ewentualnie o ustalenie,
na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Warszawie
postanowieniem z 23 listopada 2023 r., V ACz 1064/23p,
zagadnienia prawnego:
"czy zażalenie na postanowienie sądu II -ej instancji o udzieleniu
zabezpieczenia podlega rozpoznaniu przez inny skład tego sądu
w składzie trzech sędziów (art. 394 2 § 1 3 k.p.c. per analogiam )
czy też jednego sędziego (art. 397 § 3 k.p.c.)?"
podjął uchwałę:
Zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji o
udzieleniu zabezpieczenia podlega rozpoznaniu przez inny skład
tego sądu w składzie trzech sędziów (art. 394 2 § 1 3 k.p.c. per
analogiam ).
Agnieszka Góra - Błaszczykowska Marcin Krajewski Maciej Kowalski
UZASADNIENIE
III CZP 60/23
2
Przedstawiając zagadnienie prawne, Sąd Apelacyjny zwrócił uwagę, że na
podstawie ustawy z dnia 7 lipca 2023 roku o zmianie ustawy - Kodeks
postępowania cywilnego, ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy -
Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw wprowadzono do
Kodeksu postępowania cywilnego art. 741 § 1 zdanie 2 i § 2 zdanie 2, które
przewidują zażalenie do innego składu sądu drugiej instancji na postanowienie tego
sądu o udzieleniu zabezpieczenia. W przepisie tym brak jednak określenia składu,
w jakim zażalenie to ma być rozpoz nane.
Sąd pytający zauważył, że art. 394 2 § 1 3 k.p.c., przewidujący rozpoznanie
zażaleń przez inny skład sądu drugiej instancji w składzie trzech sędziów
zawodowych, dotyczy wyłącznie zażaleń przewidzianych w art. 394 2 § 1 i 1 1 k.p.c.