Postanowienie SN z dnia 30 października 2024, sygn. III CZP 67/23

Sygnatura
III CZP 67/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sędzia SN, który współtworzył uchwałę z 23 stycznia 2020 r., podlega wyłączeniu w sprawie dotyczącej wadliwego składu sądu z powodu powołania po 2017 r.? Sąd Najwyższy dopuścił dowód z akt osobowych i nominacyjnych wskazanych sędziów oraz zwrócił się o ich przesłanie do Pierwszego Prezesa SN i KRS.

Istota

Sprawa dotyczy powództwa M.J. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, rozpoznawanego w Sądzie Najwyższym pod sygn. I CSK 2561/23. W toku tego postępowania sędzia SN Romualda Spyt złożyła wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy o zbadanie spełnienia przez sędziego SN Kamila Zaradkiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności. Sąd Najwyższy postanowieniem z 24 października 2023 r., III CB 33/23, przedstawił zagadnienie prawne dotyczące skutku uchwały połączonych Izb SN z 23 stycznia 2020 r., BSA I-4110-1/20, wobec…

jeszcze 184 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 285 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo