Postanowienie SN z dnia 28 kwietnia 2022, sygn. III CZP 69/22

Sygnatura: III CZP 69/22
Data orzeczenia: 28 kwietnia 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy osoba mająca jedynie pośredni interes w uzgodnieniu księgi wieczystej może wytoczyć powództwo, gdy wpis ma nastąpić na rzecz innego podmiotu. Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały, uznając, że rozbieżność orzecznictwa jest pozorna, a legitymacja czynna wymaga uprawnienia do złożenia wniosku o wpis.

Istota

Powódka B.W., następczyni prawna J.W., wystąpiła przeciwko ZUS i Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta P. o usunięcie niezgodności księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym co do działki nr [...]/3. Żądała odłączenia działki, założenia nowej księgi i wpisania Skarbu Państwa jako właściciela. W 1966 r. nieruchomość obejmująca tę działkę została sprzedana Przemysłowemu Instytutowi [...] w P. w trybie wywłaszczenia, a następnie zbyta Skarbowi Państwa – ZUS. Decyzją z 13 września 2000 r. Wojewoda [...] stwierdził, że nieruchomość stała się z dniem 1 stycznia 1999 r. własnością ZUS. Wcześniej, w 2002 r., J.W. skutecznie doprowadził do…

jeszcze 194 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt III CZP 69/22

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 28 kwietnia 2022 r.

SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)

SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)

SSN Mariusz Załucki

w sprawie z powództwa B. W.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w W.

II Oddział w P. i Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta P.

o usunięcie niezgodności stanu prawnego ujawnionego w księdze wieczystej

z rzeczywistym stanem prawnym,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2022 r.,

na skutek zagadnienia prawnego

przedstawionego przez Sąd Okręgowy w P.

postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2021 r., sygn. akt XV Ca [...],

"1. Czy powództwo o usunięcie niezgodności stanu prawnego

ujawnionego w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym

może wytoczyć tylko osoba uprawniona do złożenia wniosku

o dokonanie wpisu w księdze wieczystej na swoją rzecz, czy również

osoba która wytoczyła powództwo w celu uzyskania wpisu na rzecz

innego podmiotu, kt óry to wpis otworzy drogę dla tej osoby do

złożenia wniosku o dokonanie wpisu w księdze wieczystej na jej

rzecz, w szczególności jeżeli została zobowiązana do wytoczenia

takiego powództwa przez organ prowadzący postępowanie

administracyjne?

2. Czy, jeżeli osoba która wystąpiła z powództwem o usunięcie

niezgodności stanu prawnego ujawnionego w księdze wieczystej

z rzeczywistym stanem prawnym jest jedynie jedną ze

współuprawnionych do złożenia wniosku o dokonanie wpisu (np.

jednym ze spadkobierców jednego z zapisanych w przeszłości

współwłaścicieli nieruchomości), w postępowaniu sądowym, po

stronie powodowej albo pozwanej, powinni wystąpić wszyscy inni

współuprawnieni, których prawa mogą być dotknięte wpisem?

3. Czy w sprawie z powództwa o usunięcie niezgodnoś ci stanu

prawnego ujawnionego w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem

prawnym sąd powszechny jest uprawniony do zbadania skutków

prawnorzeczowych decyzji administracyjnej wydanej na podstawie art.

114 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o syste mie

ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 423),

jeszcze 4390 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo