Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZP 75/20
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 listopada 2021 r.
SSN Teresa Bielska- Sobkowicz (przewodniczący)
SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
SSN Karol Weitz
w sprawie z powództwa N. z siedzibą w T., Estonia
przeciwko J. W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 16 listopada 2021 r.,
na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego
przez Sąd Okręgowy w K.
postanowieniem z dnia 2 lipca 2020 r., sygn. akt II Cz (...),
Czy w stanie prawnym wprowadzonym od dnia 7 listopada
2019 roku ustawą z dnia 4 lipca 2019 roku o zmianie ustawy - Kodeks
postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.
z 2019 r., poz. 1496 z póżn. zm.) sąd drugiej instancji rozpoznający
środek odwoławczy w postaci zażalenia na orzeczenie wydane przez
sąd pierwszej instancji w sprawie toczącej się w postępowaniu
uproszczonym orzeka w składzie trzech sędziów, czy też w składzie
jednego sędziego?
Odmawia podjęcia uchwały.
2
UZASADNIENIE
Przedstawione przez Sąd Okręgowy w K. zagadnienie prawne powstało w
toku rozpoznania zażalenia dłużniczki N. z siedzibą w T ., Estonia na postanowienie
Sądu Rejonowego w K. z dnia 24 kwietnia 2020 r. umarzające postępowanie w
sprawie wskutek braku wniosku o jego podjęcie po zawieszeniu na podstawie art.
177 § 1 pkt 6 k.p.c.
Sąd Okręgowy wskazał, że niniejsza sprawa zarówno przed dniem
7 listopada 2019 r. jak i po tej dacie p odlegała rozpoznaniu przy zastosowaniu
przepisów o postępowaniu uproszczonym, spełnia bowiem przesłanki określone w
art. 505 1 § 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym w obu okresach. W zakresie
dotyczącym rozpoznania zażalenia należy stosować przepisy ustawy z dnia 4 lipca
2019 r. o zmianie ustawy kodeks postępowania cywilnego i niektórych innych ustaw
(Dz. U. 2019 r., poz. 1469 z późn. zm.; dalej „ustawa nowelizująca”) z uwagi na