Uchwała SN z dnia 20 stycznia 2022, sygn. III CZP 8/22

Sygnatura
III CZP 8/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Uchwała

Teza

Czy gmina może zastrzec w umowie użytkowania wieczystego karę umowną za niedotrzymanie terminu zabudowy, skoro ustawa przewiduje w tym zakresie opłatę dodatkową ustalaną decyzją administracyjną. Sąd Najwyższy uznał takie postanowienie za nieważne, ponieważ narusza bezwzględnie obowiązujący przepis ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Istota

Gmina Jelenia Góra – Prezydent Miasta Jeleniej Góry zawarła 16 lutego 2007 r. z M. sp. z o.o. w J. dwie umowy użytkowania wieczystego niezabudowanych działek przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową wielorodzinną. Spółka miała zabudować działki w ciągu pięciu lat; rozpoczęcie budowy oznaczało wybudowanie fundamentów w ciągu dwóch lat, a zakończenie – budynek w stanie surowym zamkniętym w ciągu kolejnych trzech lat. W umowach zastrzeżono karę umowną 10% wylicytowanej ceny: 28 600 zł i 25 500 zł za pierwszy rok po bezskutecznym upływie terminu zagospodarowania oraz za każdy następny rok opóźnienia.…

jeszcze 185 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1971 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo