Treść orzeczenia
III CZP 8/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
18 października 2023 r.
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)
SSN Marcin Krajewski
na posiedzeniu niejawnym 18 października 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M . D.
przeciwko P. spółce akcyjnej w W .
o zapłatę ,
oraz w sprawie z powództwa W . D.
przeciwko P. spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie
postanowieniem z 30 grudnia 2022 r., XXIII Ga 523/22,
zagadnienia prawnego :
" Czy wydatki na ekspertyzę poniesione przez podmiot zajmującym
się profesjonalnie skupem wierzytelności od poszkodowanych
w ramach ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy
pojazdów mechanicznych i szacowaniem szkód komunikacyjnych
oraz ich dochodzeniem na drodze sądowej pozostają w adekwatnym
związku przyczynowym z wypadkiem komunikacyjnym i wchodzą
w zakres odszkodowania (art. 361 k.c.) należnego od ubezpieczyciela
sprawcy szkody w ramach ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej
posiadaczy pojazdów mechanicznych?"
odmawia podjęcia uchwały .
[SOP]
UZASADNIENIE
III CZP 8/23
2
Przedstawione przez Sąd Okręgowy w Warszawie zagadnienie prawne
wyłoniło się przy rozpoznawaniu apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla
m.st. Warszawy w Warszawie z 9 lutego 2022 r. oraz apelacji pozwanego od
wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z 31 marca 2022 r.
Sąd Okręgowy wskazał, że w orzecznictwie sądów powszechnych
w sprawach odszkodowawczych z obowiązkowego ubezpieczenia
odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych prezentowane
były dwa stanowiska co do zakresu zasądzania wydatków poniesionych przez
poszkodowanych lub cesjonariuszy (przedsiębiorców zajmujących się zawodowo
pozyskiwaniem roszczeń odszkodowawczych od poszkodowanych) na
sporządzenie tzw. prywatnej ekspertyzy rzeczoznawcy w toku postępowania
likwidacyjnego (przedsądowego). Według przeważającego poglądu
odpowiedzialnością odszkodowawczą z umowy ubezpieczenia odpowiedzialności
cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych objęte są koszty prywatnej opinii
rzeczoznawcy, jeżeli były uzasadnione i niezbędne. Zgodnie ze stanowiskiem
przeciwnym koszty te nie wchodzą w zakres szkody lub nie pozostają