Uchwała SN z dnia 07 kwietnia 2022, sygn. III CZP 80/22

Sygnatura
III CZP 80/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Uchwała

Teza

Czy samo ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska daje właścicielom roszczenie o odszkodowanie za obniżenie wartości, czy wymagane są konkretne nakazy i zakazy. Sąd Najwyższy uznał, że samo wprowadzenie obszaru nie wystarcza, a odszkodowanie może wynikać wyłącznie z konkretnych postanowień aktu o nakazach, zakazach i zaleceniach.

Istota

Powodowie R.M. i I.M. dochodzili od P. sp. z o.o. w P. zapłaty odszkodowania za obniżenie wartości nieruchomości w związku z obszarem ograniczonego użytkowania ustanowionym wokół lotniska z powodu hałasu. Sąd Apelacyjny w (…) przedstawił SN zagadnienie prawne dotyczące wykładni art. 129 ust. 2 i art.…

jeszcze 85 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1509 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo