Uchwała SN z dnia 13 maja 2022, sygn. III CZP 83/22

Sygnatura
III CZP 83/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Uchwała

Teza

Czy sędzia, który sam ma kredyt frankowy w pozwanym banku, powinien zostać wyłączony w sprawie o unieważnienie podobnej umowy tego banku z innym klientem. Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzi wyłączenie z mocy ustawy, a drugie pytanie pozostawił bez rozpoznania.

Istota

Powodowie B.B. i R.S. pozwali [...] Bank S.A. o zapłatę 110 000 zł z odsetkami i ustalenie, że klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu frankowego z 21 listopada 2007 r. nie wiążą, ewentualnie o ustalenie nieważności tej umowy. Sprawę losowo przydzielono sędziemu H.K., która ma własny frankowy kredyt hipoteczny i konto w pozwanym banku. Stronom dano termin na wniosek o wyłączenie. Powodowie nie zgłosili wniosku, pozwany bank wniósł o wyłączenie sędziego z powodu wątpliwości co do…

jeszcze 162 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4566 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo