Postanowienie SN z dnia 13 maja 2022, sygn. III CZP 83/22

Sygnatura
III CZP 83/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Apelacyjny zapytał, czy sędzia mający własny kredyt frankowy z bankiem pozwanym powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy o nieważność takiej umowy. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia stanowiska Fundacji, bo nie wykazała, że sprawa mieści się w jej zadaniach statutowych.

Istota

Sąd Najwyższy rozpatrywał zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Apelacyjny w (…) w sprawie z powództwa B.B. i R.S. przeciwko (…) Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie o ustalenie. Powodowie domagali się ustalenia nieważności umowy kredytu hipotecznego we frankach szwajcarskich, indeksowanego bądź denominowanego. Sąd Apelacyjny zapytał, czy…

jeszcze 123 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 150 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo