Uchwała SN z dnia 26 listopada 2021, sygn. III CZP 86/20

Sygnatura
III CZP 86/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Uchwała

Teza

Czy umorzenie egzekucji z nieruchomości z powodu bezskutecznej drugiej licytacji powoduje upadek zabezpieczenia w postaci hipoteki przymusowej. Sąd Najwyższy przyjął, że zabezpieczenie upada z chwilą umorzenia egzekucji na podstawie art. 985 § 1 k.p.c., chyba że sąd postanowi inaczej.

Istota

Sprawa dotyczy wniosku A.B. o określenie terminu upadku zabezpieczenia roszczenia pieniężnego w postaci hipoteki przymusowej na nieruchomości. Uczestnikiem jest H. S.A. z siedzibą w W. A.B. uzyskała zabezpieczenie, a następnie tytuł wykonawczy i niezwłocznie wszczęła egzekucję z nieruchomości; druga licytacja była bezskuteczna, a żaden wierzyciel nie przejął nieruchomości. Postępowanie egzekucyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 985 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy w W. oddalił wniosek, wskazując na wyjątkowość przedłużenia terminu upadku zabezpieczenia oraz możliwość zmiany podstawy wpisu hipoteki. Przy rozpoznaniu…

jeszcze 186 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2344 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo