Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZP 86/22
UCHWAŁA
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 maja 2022 r.
Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca)
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
w sprawie z powództwa A . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł .
przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w W .
o ustalenie i zapłatę,
po rozstrzygnięciu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 26 maja 2022 r.,
zagadnienia prawnego
przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w […]
postanowieniem z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt V AGa […] ,
„Czy w sytuacji w której przepis art. 15zzs 1 ust. 1 pkt 4 ustawy z
dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z
zapob ieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID -19, innych
chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.
U.2020.1842) w brzmieniu ustalonym ustawą z dnia 28 maja 2021 r. o
zmianie ustawy - k.p.c. oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.
2021.1 090) która weszła w życia dnia 3 lipca 2021 r., zaczyna
obowiązywać w toku postępowania apelacyjnego i wobec tego, na
mocy art. 6 ust. 2 ustawy nowelizującej dotychczasowy skład trzech
sędziów został zmieniony na skład jednoosobowy - w osobie
dotychczasowe go referenta w sprawie, a następnie na mocy art.
15zzs 1 ust. 1 pkt 4 znowelizowanej ustawy COVID- 19, Prezes Sądu
zarządzeniem zdecyduje o rozpoznaniu sprawy składzie trzech
sędziów, to:
- czy w takiej sytuacji należy dać prymat zasadzie kontynuacji
składu sądu (art.47b p.u.s.p.) i powinien to być ten sam skład, który
rozpoznawał sprawę przed wejściem w życie ustawy z dnia 28 maja
2021 r., względnie został wówczas wyznaczony do jej rozpoznania
bez wydawania żadnej dodatkowej decyzji procesowej,
2
- czy też należy na nowo wyłonić składu sądu w zakresie dwójki
sędziów (poza sędzią referentem) po wydaniu przez Prezesa Sądu