Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZP 96/22
Sąd Najwyższy w składzie:
UCHWAŁA Dnia 20 października 2022 r.
SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)
SSN Krzysztof Wesołowski
SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej Kraków
przeciwko M. P.
o zapłatę,
po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym
w dniu 20 października 2022 r.,
zagadnienia prawnego
przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Krakowie
postanowieniem z dnia 23 grudnia 2021 r., sygn. akt II Cz 1197/21,
„Czy w stanie prawnym wprowadzonym od dnia 7 listopada
2019 roku ustawą z dnia 4 lipca 2019 roku o zmianie ustawy - Kodeks
postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019r.
poz. 1496 z późn. zm.) rozliczenie opłaty należnej komornikowi
z tytułu złożonego wniosku o doręczenie dokumentów może mieć
podstawę prawną, a co za tym idzie czy poniesienie przez powoda po
wydaniu orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie kosztów
związanych z doręczeniem za pośrednictwem komornika (ar t. 139 1
§ 1 k.p.c.) uzasadnia zasądzenie ww. kosztów od pozwanego.”?
podjął uchwałę:
Poniesienie przez powoda kosztów związanych z doręczeniem
za pośrednictwem komornika po wydaniu orzeczenia kończącego
postępowanie w sprawie uzasadnia zasądzenie tych kosztów od
pozwanego na podstawie art. 108 1 k.p.c.
2
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy dla Krakowa - Podgórza w Krakowie nakazem zapłaty z 5 maja
2020 r. uwzględnił powództwo Gminy Miejskiej Kraków przeciwko M . P. o zapłatę
kwoty 24 3,80 zł. Odpis nakazu zapłaty został doręczony pełnomocnikowi powoda
wraz z pozwem 3 czerwca 2020 r. Korespondencja skierowana do pozwanego, po
dwukrotnym awizowaniu, została zwrócona. Było to pierwsze pismo skierowane do
niego w sprawie. Zarządzeniem z 23 lipca 2020 r. powód został zobowiązany do
doręczenia pozwanemu odpisu pozwu wraz z załącznikami za pośrednictwem
komornika.
Postanowieniem z 22 grudnia 2020 r. Komornik Sądowy przy Sądzie
Rejonowym dla Krakowa- Podgórza w Krakowie zakończył postepowanie,