Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie kasacyjnej, który stał się bezprzedmiotowy po wyłączeniu innego sędziego. Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego Pawła Księżaka o wyłączenie go od orzekania w sprawie III KB 1/22.
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę o sygn. akt III KB 1/22, zainicjowaną wnioskiem sędziego SN Pawła Księżaka o wyłączenie go od orzekania. Sprawa ta dotyczyła wniosku obrońcy A. E. o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego SN Adama Rocha. W tle toczyło się postępowanie kasacyjne obrońców R. B. i A. E. w sprawie III KK 339/22. Sędzia Adam Roch został wyłączony od udziału w sprawie III KK 339/22 postanowieniem z 16 września 2022 r. Następnie 21…
Sygn. akt III KB 1/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 września 2022 r.
SSN Andrzej Tomczyk
w sprawie R. B. i A. E.,
w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego
Pawła Księżaka
o wyłączenie go od orzekania w sprawie III KB 1/22,
p o s t a n o w i ł
pozostawić bez rozpoznania wniosek sędziego Sądu Najwyższego
Pawła Księżaka o wyłączenie go od udziału w sprawie III KB 1/22.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo