Zarządzenie SN z dnia 04 lutego 2025, sygn. III KB 10/25

Sygnatura
III KB 10/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Obrońcy oskarżonych złożyli spóźniony wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego SN, powołując się na okoliczności powołania. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek jako spóźniony i potraktował go jako wniosek o wyłączenie sędziego.

Istota

Przed Sądem Najwyższym toczy się postępowanie karne o sygn. III KS 45/24, w którym oskarżonymi są M.R., J.O. i A.Ż. Do składu orzekającego wyznaczono sędziego SN Adama Rocha. Obrońca oskarżonych złożył 22 stycznia 2025 r. wniosek o zbadanie spełnienia przez tego sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, powołując się na okoliczności powołania i postępowania po powołaniu. O wyznaczeniu sędziego oskarżeni i obrońcy zostali zawiadomieni już w grudniu 2024 r. (k. 56-61). Prezes SN Zbigniew Kapiński…

jeszcze 173 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 285 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo