Zarządzenie SN z dnia 17 września 2025, sygn. III KB 124/25

Sygnatura
III KB 124/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Prokurator wniósł o zbadanie, czy sędzia SN spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, ale nie wskazał wpływu okoliczności powołania i postępowania na tę sprawę. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek jako niespełniający wymogów ustawowych, a zarządzenie jest niezaskarżalne.

Istota

Sprawa dotyczy wniosku o zbadanie spełnienia przez SSN Igora Zgolińskiego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności powołania i postępowania po powołaniu. Wniosek złożył oskarżyciel publiczny – prokurator – w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie III KK 452/25. Wniosek oparto na art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN. Prokurator zachował termin i wymogi formalne pisma procesowego. Sąd Najwyższy, pod przewodnictwem Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, stwierdził, że wniosek nie spełnia wymogu z art. 29 § 5 uSN, bo nie wskazuje sposobu postępowania sędziego…

jeszcze 185 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 221 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo