Treść orzeczenia
Sygn. akt III KB 13/22
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Michał Laskowski
Dnia 9 listopada 2022 r.
W związku z wnioskiem obrońcy skazanych o zbadanie spełnienia
przez SSN Małgorzatę Bednarek wymogów niezawisłości i
bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących
powołaniu i postępowania po powołaniu, który wpłynął do Sądu
Najwyższego w dniu 2 listopada 2022 r. i został przekazany przez
Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Izby Karnej w dniu 3
listopada 2022 r., na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i
n. uSN, stwierdziwszy, że:
- wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem
Najwyższym - skazanych A. P., P. B., J. K. i M. K. (art. 29 § 7 uSN),
- został sporządzony, podpisany i wniesiony przez obrońcę
skazanych - adw. K. K. (art. 87 1 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd.
czwarte uSN),
- z zachowaniem ter minu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze
uSN; k. 10 akt sprawy) i
- czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma
procesowego (art. 119 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN), a także
- zawiera żądanie stwierdzenia, że w sprawie zachodzą wobec
SSN Małgorzaty Bednarek przesłanki wskazane w art. 29 § 5 uSN,
które mogą powodować, że w okolicznościach danej sprawy może to
doprowadzić do naruszenia standardu niezawisłości lub
2
bezstronności, mającego wpływ na wynik sprawy z uwzględnieniem
okoliczności dotyczących uprawnionego oraz charakteru sprawy (art.
29 § 9 pkt 1 uSN) oraz
- przytacza okoliczności uzasadniających żądanie w zakresie
wskazania okoliczności związanych z powołaniem na pełniony urząd,
- nie wskazuje natomiast na sposób postępowania Sędzi ego po
powołaniu oaz tego, jak w okolicznościach tej sprawy ewentualne
naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności związane z
powołaniem na urząd sędziego i późniejszym postępowaniem