Treść orzeczenia
III KB 190/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 kwietnia 2026 r.
SSN Kazimierz Klugiewicz
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu,
w dniu 29 kwietnia 2026 r.,
wniosku sędziego Sądu Najwyższego D .D.
o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego K .G.,
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego K .G. od rozpoznania
sprawy III KB 190/25.
UZASADNIENIE
Sędzia Sądu Najwyższego D.D. pismem z dnia 3 marca 2026 r., (k. 41) złożył
wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego K.G. od ponownego
rozpoznania wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności przez
sędziego Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie M.F. w sprawie Sądu Apelacyjnego w
Rzeszowie o sygn. akt II AKa 116/24. Zauważył, że obaj ww. sędziowie zostali
powołani na urząd sędziego Sądu Najwyższego w wyniku uchwały Krajowej Rady
Sądownictwa, której skład został ukształtowany na mocy ustawy z dnia 8 grudnia
2017 r., o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych
ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3 ). Wskazał, że sędzia M.F. postanowieniem Sądu
Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 4 grudnia 2025 r., sygn. akt I AKo 175/25, został
III KB 190/25
2
wyłączony od rozpoznania sprawy II AKa 116/24. Sędzia K.G., zasiadając w