Zarządzenie SN z dnia 18 lutego 2025, sygn. III KB 22/25

Sygnatura
III KB 22/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Prokurator wniósł o zbadanie niezawisłości sędziego SN w sprawie karnej, ale nie wskazał, jak okoliczności powołania wpłynęły na bezstronność w tej konkretnej sprawie. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek jako niespełniający wymogów ustawowych, uznając zarządzenie za niezaskarżalne i zawiadamiając sędziego.

Istota

Sprawa przed Sądem Najwyższym, sygn. III KK 352/24. Oskarżyciel publiczny (prokurator) złożył wniosek o zbadanie spełnienia przez SSN Stanisława Stankiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności powołania i postępowania po powołaniu. Wniosek oparto na art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN. SSN Piotr Mirek, zarządzeniem z 18 lutego 2025 r. w sprawie III KB 22/25, odrzucił wniosek.…

jeszcze 127 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 233 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo