Sąd Najwyższy badał wniosek o niezawisłość i bezstronność sędziego SN Adama Rocha w sprawie karnej III KK 107/25. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, mimo że formalnie pochodził od uprawnionego oskarżyciela publicznego i spełniał wymogi.
Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Adama Rocha wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez oskarżyciela publicznego – prokuratora w sprawie III KK 107/25. Wniosek oparto na art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6–9 i 24 uSN. Sąd Najwyższy stwierdził, że pochodzi on od strony postępowania, został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora, z zachowaniem tygodniowego terminu i spełnia wymagania pisma procesowego. Mimo to w zarządzeniu…
III KB 31/25
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Zbigniew Kapiński
Dnia 7 marca 2025 r.
W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Adama Rocha
wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności
towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1
k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 -9 i 24 uSN,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo