OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Zarządzenie SN z dnia 25 marca 2026, sygn. III KB 31/26

Sygnatura
III KB 31/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Oskarżyciel publiczny złożył wniosek o zbadanie niezawisłości sędziego SN, nie wskazując wpływu okoliczności powołania na bezstronność w konkretnej sprawie. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek jako niespełniający wymogów ustawowych, uznając zarządzenie za niezaskarżalne.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Annę Dziergawkę. Wniosek złożył oskarżyciel publiczny (prokurator) w sprawie o sygn. III KK 56/26, powołując się na art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN. Wniosek dotyczył okoliczności towarzyszących powołaniu sędziego oraz sposobu postępowania po powołaniu. Sprawdzono warunki formalne: pochodzenie…

jeszcze 124 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

III KB 31/26

ZARZĄDZENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Zbigniew Kapiński

Dnia 25 marca 2026 r.

W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Annę Dziergawkę

wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności

towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1

k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN,

stwierdziwszy, że:

- wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym –

oskarżyciela publicznego (art. 29 § 7 uSN),

- został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora (art. 87 1 § 1 k.p.c. w

zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN),

jeszcze 221 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo