Zarządzenie SN z dnia 25 marca 2026, sygn. III KB 37/26

Sygnatura
III KB 37/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Prokurator wniósł o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego Antoni Bojańczyk spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie karnej. Prezes SN odrzucił wniosek, uznając, że nie wykazano wpływu okoliczności powołania i postępowania sędziego na niezawisłość w tej sprawie.

Istota

W sprawie karnej prowadzonej przed Sądem Najwyższym (sygn. III KK 56/26) oskarżyciel publiczny – prokurator – złożył wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Antoniego Bojańczyka wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek oparto na art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 ustawy o Sądzie Najwyższym. Prokurator powoływał się na okoliczności towarzyszące powołaniu sędziego oraz na wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej. Wniosek spełniał wymogi…

jeszcze 146 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 221 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo