Zarządzenie SN z dnia 16 kwietnia 2025, sygn. III KB 47/25

Sygnatura
III KB 47/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy wniosek prokuratora o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego SN spełnia wymogi ustawowe, w tym wskazanie wpływu okoliczności powołania na konkretną sprawę. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, uznając, że samo powołanie bezwzględnej przyczyny odwoławczej nie wystarcza do wykazania naruszenia standardu niezawisłości lub bezstronności.

Istota

W sprawie III KB 47/25 Sąd Najwyższy 16 kwietnia 2025 r. rozpoznał wniosek oskarżyciela publicznego – prokuratora – złożony w postępowaniu karnym III KK 170/25. Wniosek dotyczył zbadania, czy SSN Antoni Bojańczyk spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności powołania i postępowania po powołaniu. Podstawą był art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6–9 i 24 uSN. Wniosek złożono w terminie i spełniał wymagania formalne pisma procesowego. Nie wskazywał jednak sposobu postępowania sędziego po powołaniu ani tego, jak okoliczności te miałyby naruszyć standard niezawisłości lub bezstronności w konkretnej…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 205 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo