Zarządzenie SN z dnia 30 kwietnia 2026, sygn. III KB 59/26

Sygnatura
III KB 59/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy wniosek prokuratora wskazuje, jak okoliczności powołania sędziego miałyby naruszać jego bezstronność w konkretnej sprawie. Sąd Najwyższy wniosek odrzucił jako niespełniający ustawowych wymogów wskazania wpływu na standard niezawisłości i bezstronności.

Istota

Przed Sądem Najwyższym rozpoznawano wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Antoniego Bojańczyka wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek złożył oskarżyciel publiczny – prokurator – w oparciu o art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6–9 i 24 ustawy o Sądzie Najwyższym. Wnioskodawca upatrywał zagrożenia dla niezawisłości w okolicznościach towarzyszących powołaniu sędziego, powołując się także na wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej. Sprawę zarejestrowano pod sygn.…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 218 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo