Zarządzenie SN z dnia 06 kwietnia 2023, sygn. III KB 6/23

Sygnatura
III KB 6/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Wniosek obrońcy skazanych dotyczył zbadania, czy SSN Adam Roch spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie karnej. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, bo nie wskazano postępowania sędziego po powołaniu i jego wpływu na wynik sprawy.

Istota

Sprawa dotyczy postępowania karnego przed Sądem Najwyższym w sprawie III KK 348/22, w której skazani T.J. i R.N. są stronami. Obrońca skazanych adw. A.M. złożył 23 marca 2023 r. wniosek o zbadanie, czy SSN Adam Roch spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności powołania i postępowania po powołaniu. Wniosek zarejestrowano…

jeszcze 109 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 217 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo