Zarządzenie SN z dnia 19 maja 2026, sygn. III KB 66/26

Sygnatura
III KB 66/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Czy wniosek o zbadanie niezawisłości sędziego Sądu Najwyższego spełnia wymogi ustawowe, jeśli nie wskazuje konkretnego wpływu okoliczności powołania na sprawę karną? Sąd Najwyższy odrzucił wniosek jako niespełniający wymogów art. 29 § 5 uSN, uznając, że samo powołanie się na bezwzględną przyczynę odwoławczą nie wystarcza.

Istota

Oskarżyciel publiczny (prokurator) wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o zbadanie, czy sędzia SN S.S. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, powołując się na okoliczności powołania i postępowania po powołaniu. Wniosek złożono w związku z postępowaniem karnym o sygn. III KK 192/26. Sąd Najwyższy stwierdził, że wniosek pochodzi od strony, został należycie sporządzony i złożony w terminie, po czym go odrzucił. Uzasadnił, że wniosek nie wskazuje,…

jeszcze 145 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 205 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo