Zarządzenie SN z dnia 06 kwietnia 2023, sygn. III KB 8/23

Sygnatura
III KB 8/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Obrońca skazanych w sprawie karnej wniósł o zbadanie niezawisłości sędziego Sądu Najwyższego, powołując się na okoliczności powołania, lecz bez wskazania wpływu na wynik. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek jako niespełniający wymagań, bo nie wskazano postępowania sędziego po powołaniu ani jego wpływu na wynik sprawy.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanych T. J. i R. N. w sprawie III KK 348/22 o zbadanie niezawisłości i bezstronności SSN X.Y. Wniosek wpłynął 23 marca 2023 r. i dotyczył okoliczności powołania oraz postępowania sędziego po powołaniu. Obrońca adw. A. M. działał na podstawie art. 29 uSN. Wniosek formalnie spełniał wymagania, ale nie wskazywał postępowania sędziego po powołaniu ani wpływu na wynik sprawy. Brak…

jeszcze 146 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 212 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo