Zarządzenie SN z dnia 17 lipca 2025, sygn. III KB 91/25

Sygnatura
III KB 91/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Prokurator jako oskarżyciel publiczny domagał się zbadania, czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie III KK 361/25. Prezes Sądu Najwyższego odrzucił wniosek, bo nie wykazano wpływu okoliczności powołania i postępowania sędziego na jego niezawisłość w konkretnej sprawie.

Istota

Prezes Sądu Najwyższego Zbigniew Kapiński, w sprawie III KB 91/25, rozpoznał wniosek o zbadanie spełnienia przez SSN A.R. wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek złożył oskarżyciel publiczny (prokurator) w związku z postępowaniem przed SN, powołując art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN. Sąd stwierdził, że wniosek pochodzi od strony, został podpisany przez prokuratora, zachowano termin i spełniono wymogi pisma procesowego. Nie wskazano jednak, jak okoliczności powołania i postępowania sędziego po powołaniu miałyby naruszać standard niezawisłości…

jeszcze 181 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 221 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo