Zarządzenie SN z dnia 17 lipca 2025, sygn. III KB 94/25

Sygnatura
III KB 94/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy wniosek prokuratora należycie wykazał wpływ okoliczności powołania i postępowania sędziego na jego niezawisłość w konkretnej sprawie karnej. Sąd odrzucił wniosek, uznając, że nie spełnia wymogów ustawowych dla badania niezawisłości sędziego.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SSN I.Z. wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek złożył oskarżyciel publiczny – prokurator, w związku z postępowaniem karnym o sygn. III KK 361/25. Podstawą był art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6–9 i 24 uSN. Wnioskodawca powoływał się na okoliczności towarzyszące powołaniu sędziego i jego postępowanie po powołaniu. Sąd Najwyższy, w składzie Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, zarządzeniem z 17 lipca 2025 r. (III…

jeszcze 151 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 217 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo