Treść orzeczenia
III KK 103/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Dziergawka
Dnia 20 maja 2026 r.
w sprawie M. F.
uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 217 § 1 k.k.,
Postanowienie SN z dnia 20 maja 2026, sygn. III KK 103/26
Teza
Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy kasacja prokuratora na niekorzyść od uniewinniającego wyroku sądu odwoławczego w sprawie o naruszenie nietykalności cielesnej jest zasadna. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Istota
Dokument dotyczy sprawy M. F., uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 217 § 1 k.k., czyli naruszenia nietykalności cielesnej. Nie ujawniono szczegółów zdarzenia: daty, miejsca, sposobu działania ani danych o pokrzywdzonym. Brak też informacji o dowodach oraz o cechach oskarżonego istotnych dla prawa karnego. Wiadomo, że Sąd Rejonowy w Łańcucie wydał wyrok 20 maja 2025 r. w sprawie II K 381/23, a Sąd Okręgowy…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo