Postanowienie SN z dnia 06 maja 2026, sygn. III KK 105/26

Sygnatura: III KK 105/26
Data orzeczenia: 06 maja 2026
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Skazany prawomocnie za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i pranie pieniędzy złożył kasację, a obrońca wniósł o wstrzymanie wykonania kary. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że nie zachodzi wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji ani szczególne okoliczności.

Istota

R. L. s. L.1. został prawomocnie skazany m.in. z art. 258 § 1 i 3 k.k. (udział w zorganizowanej grupie przestępczej), art. 299 § 1 i 5 k.k. (pranie pieniędzy) oraz art. 54 § 1 k.k.s. i in. (przestępstwo skarbowe). Obrońca skazanego adw. R. K. wniósł kasację od prawomocnego wyroku, a w niej wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia. Sąd Najwyższy w sprawie…

jeszcze 104 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

III KK 105/26

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Eugeniusz Wildowicz

Dnia 6 maja 2026 r.

w sprawie R. L. s. L.1.

skazanego z art. 258 § 1 i 3 k.k., art. 299 § 1 i 5 k.k., art. 54 § 1 k.k.s. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 6 maja 2026 r.,

wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia,

na podstawie art. 532 § 1 k.p.k .

p o s t a n o w i ł

nie uwzględnić wniosku.

UZASADNIENIE

Wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku, zawarty w

jeszcze 205 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo