Treść orzeczenia
III KK 107/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 maja 2025 r.
Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)
SSN Adam Roch (sprawozdawca)
SSN Stanisław Stankiewicz
w sprawie H. G.
o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 15 maja 2025 r.
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego
od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Lesku z dnia 21 listopada 2024 r.,
sygn. akt VI K 131/24
uchyla wyrok w zaskarżonej części, to jest co do orzeczenia
przepadku pojazdu mechanicznego i sprawę w tym zakresie
przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w
Lesku.
Adam Roch
Zbigniew Kapiński
Stanisław Stankiewicz
UZASADNIENIE
III KK 107/25
2
Wyrokiem z dnia 21 listopada 2024 roku, sygn. VI K 131/24, Sąd Rejonowy
w Lesku uznał oskarżonego H. G. za winnego tego, że w dniu 22 sierpnia 2024 roku
w U., pow. [...], woj. [...] , będąc w stanie nietrzeźwości – 1,22 mg/l alkoholu w
wydychanym powietrzu prowadził pojazd mechaniczny marki R. o nr. rej. [...] w ruchu
lądowym po drodze publicznej, tj. czynu z art. 178a § 1 k.k., za który wymierzył mu
karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania
na okres próby wynoszący 2 lata. Nadto, na podstawie art. 178a § 5 k.k. w zw. z art.
4 4b k.k., orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa pojazdu mechanicznego
marki R. o nr. rej. [...] Powyższy wyrok nie został zaskarżony przez żadną ze stron i
stał się prawomocny.
Kasację od powyższego rozstrzygnięcia na niekorzyść skazanego wniósł
Prokurator Generalny, zarzucając rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia
naruszenie prawa materialnego, a mianowicie art. 44b § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 178a