Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 110/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 kwietnia 2022 r.
SSN Waldemar Płóciennik
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 kwietnia 2022 r.,
sprawy A. M.
skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w K .
z dnia 14 października 2021 r., sygn. akt IV Ka (…) ,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C .
z dnia 20 maja 2021 r., sygn. akt II K (…) ,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zwolnić skazanego A. M. od kosztów sądowych
postępowania kasacyjnego,
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. P. –
Kancelaria Adwokacka w C. 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa
złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem
wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.
UZASADNIENIE
A. M. oskarżono o to, że „w nocy z 11 na 12 września 2017 r. w C . woj. (…)
przy ul. S., pop rzez wyłamanie rolety antywłamaniowej i wybicie szyby w
oknie sklepu K. , włamał się do jego wnętrza skąd dokonał zaboru w celu
2
przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 2.142 zł na szkodę A. B., przy czym
czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstw a
określonego w art. 64 § 1 k.k.”, tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw.
z art. 64 § 1 k.k.
Wyrokiem z dnia 20 maja 2021 r., sygn. akt II K (…), Sąd Rejonowy w C.
uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przyjmując, że
łączna suma strat wyniosła 3.145,50 zł na szkodę A. B. oraz że czynu tego dopuścił