Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 113/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 października 2022 r.
SSN Marek Siwek
w sprawie Ł . M.
skazanego z art. 223 § 1 k.k. i art. 224 § 2 k.k. w zw.
z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 października 2022 r.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Krako wie
z dnia 15 lipca 2021 r., sygn. akt IV Ka 1198/21
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Miechowie
z dnia 29 marca 2021 r., sygn. akt II K 249/20
na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
postanawia:
I. postępowanie kasacyjne wobec Ł . M. umorzyć;
II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M . M., Kancelaria
Adwokacka w M. , 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote
osiemdziesiąt groszy) w tym podatek VAT, z tytułu sporządzenia i
wniesienia kasacji;
III. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowego w Miechowie wyrokiem z 29 marca 2021 r., sygn. akt II K
249/20, uznał Ł. M. za winnego popełnienia przestępstwa z art.223 § 1 k.k. i art.
2
224 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., za które wymierzył mu
karę 3 lat pozbawienia wolności (pkt I), na jej poczet zaliczając okres rzeczywistego
pozbawienia wolności w sprawie (pkt III). Na podstawie art. 93a § 1 pkt 2 k.k. i art.
93b § 1 i 3 k.k., art. 93c pkt 2 k.k. Sąd I instancji orzekł także wobec oskarżonego
środek zabezpieczający w postaci terapii (pkt II), jednocześnie rozstrzygając w
przedmiocie kosztów udzielonej oskarżonemu przez adwokata z urzędu pomocy
prawnej (pkt IV) a także kosztów procesu (pkt V).