Treść orzeczenia
III KK 115/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 marca 2025 r.
SSN Waldemar Płóciennik
na posiedzeniu,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 marca 2025 r.,
w sprawie K. K.
skazanego z art. 207 § 1 k.k. i art. 190a § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie,
z dnia 19 września 2024 r., sygn. akt III Ka 321/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie,
z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. akt X K 496/22,
kwestii dopuszczalności kasacji,
na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. oraz w zw.
z art. 523 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
pozostawić kasację bez rozpoznania jako niedopuszczalną z
mocy ustawy i obciążyć skazanego kosztami postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
III KK 115/25
2
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. akt
X K 496/22, K. K. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 207 § 1 k.k.,
za co wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności (pkt I) oraz za
winnego popełnienia czynu z art. 190a § 1 k.k., za który skazano go także na karę 6
miesięcy pozbawienia wolności (pkt II). Na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1
k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. połączono zbiegające się kary i wymierzono
oskarżonemu karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności (pkt III), przy czym na
podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wykonanie
tej kary warunkowo zawieszono na okres próby 3 lat (pkt IV). Nadto, na podstawie