Postanowienie SN z dnia 05 maja 2026, sygn. III KK 124/26

Sygnatura
III KK 124/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany zakwestionował w kasacji ocenę dowodów i wymiar kary, choć w postępowaniu kasacyjnym niedopuszczalne jest podważanie ustaleń faktycznych oraz zarzut rażącej niewspółmierności kary. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Istota

Skazany J. C., mężczyzna działający w warunkach recydywy z art. 64 § 1 k.k., został prawomocnie skazany za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne. W I instancji sprawę rozpoznał Sąd Rejonowy w Białogardzie, który wyrokiem z dnia 15 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 317/24, uznał go za winnego. Wyrok ten utrzymał w mocy Sąd Okręgowy w Koszalinie wyrokiem…

jeszcze 149 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 428 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo