Postanowienie SN z dnia 27 kwietnia 2022, sygn. III KK 129/22

Sygnatura: III KK 129/22
Data orzeczenia: 27 kwietnia 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Obrońcy skazanych za przestępczość zorganizowaną i przestępstwa skarbowe domagali się wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku, powołując się na zarzuty kasacyjne i sytuację rodzinną. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków, uznając, że sama kasacja nie uzasadnia wstrzymania wykonania wyroku, a trudna sytuacja rodzinna może być podstawą odroczenia lub przerwy w karze.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał wnioski obrońców E. S. i T. M. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z 28 lipca 2020 r., sygn. II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P. z 12 kwietnia 2019 r., sygn. II K (…). Skazani zostali m.in. z art. 258 § 1 k.k., art. 87 § 1 k.k.s. i innych. Obrońcy wnieśli kasacje od wyroku odwoławczego, podnosząc zarzuty rażącego naruszenia przepisów prawa mającego istotny wpływ na treść orzeczenia. Obie kasacje zawierały wnioski o wstrzymanie wykonania…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt III KK 129/22

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 27 kwietnia 2022 r.

SSN Andrzej Stępka

po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu bez udziału stron

w sprawie E. S. i T. M. skazanych z art. 258 § 1 k.k., art. 87 § 1 k.k.s. i innych,

wniosków obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu

Apelacyjnego w (…) z dnia 28 lipca 2020 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego

wyrok Sądu Okręgowego w P . z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K (…) ,

na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario

p o s t a n o w i ł

wniosków nie uwzględnić.

UZASADNIENIE

W kasacjach od wyroku Sądu odwoławczego obrońc y w/w skazanych

podnieśli zarzuty rażącego naruszenia przepisów prawa, mającego istotny wpływ

na treść orzeczenia. Obie kasacje zawierały wnioski o wstrzymanie wykonania

powyższych wyroków. Jakkolwiek kasacja dotycząca skazanego E. S. nie

zawierała w tym zakresie uzasadnienia, to analiza skargi dowodzi, że w

jeszcze 375 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo