Treść orzeczenia
III KK 132/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 czerwca 2026 r.
Pierwszy Prezes SN Zbigniew Kapiński
w sprawie R.M.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 czerwca 2026 r.,
na posiedzeniu bez udziału stron,
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia
Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 15 września 2025 r., sygn. akt IV Ka 1/25,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin -Centrum
w Szczecinie z dnia 21 października 2024 r., sygn. akt IV K 421/24,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
postanowił:
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Obrońca R.M. we wniesionej w jego imieniu kasacji sformułował wniosek o
wstrzymanie wykonani a zaskarżonego orzeczenia do czasu rozpoznania kasacji . W
argumentacji stanowiącej uzasadnienie wniosku obrońca powołał się na zasadność
podniesionych zarzutów kasacyjnych oraz możliwość odbywania przez skazanego
kary w warunkach nieizolacyjnych, bowiem w jego ocenie uzasadniona jest zmiana
kwalifikacji prawnej czynu. Nadto obrońca wskazał na ustabilizowaną sytuację
życiową skazanego, jego stałe miejsce zamieszkania oraz posiadanie rodziny,
III KK 132/26
2
która pozostaje na jego utrzymaniu. W końcowych motywach uzasadnienia wniosku
zwrócił również uwagę na konieczność ukończenia przez skazanego kursu z