Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego w związku z wniesieniem kasacji, nie znając szczegółów czynu. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że kasacja nie wykazuje oczywistej zasadności zarzutów.
Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z 29 listopada 2024 r., sygn. II Ka 296/24, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Nisku z 27 czerwca 2024 r., sygn. II K 241/23. Sprawa karna toczy się przeciwko D. R., a kasacja została wniesiona do Sądu Najwyższego (sygn. III KK 138/25). Dokument nie ujawnia…
III KK 138/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
Dnia 14 maja 2025 r.
w sprawie D. R.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 maja 2025 r.,
wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu
Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 29 listopada 2024 r., sygn. akt II Ka 296/24,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Nisku z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo