Postanowienie SN z dnia 21 czerwca 2023, sygn. III KK 141/23

Sygnatura
III KK 141/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy skazanie za obrót znacznymi ilościami narkotyków oraz uchylanie się od alimentów opierało się na wiarygodnych dowodach, w szczególności na zeznaniach P.B. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Istota

G.Ś., dorosły mężczyzna, został oskarżony o dwa czyny. W pierwszym, popełnionym w O. w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu korzyści majątkowej, miał uczestniczyć w obrocie znacznymi ilościami narkotyków: kupować od P.B. 10 kg marihuany po 15.000 zł/kg, 5 kg amfetaminy po 7 zł/g i 3000 tabletek ecstasy po 2,50 zł/szt., a sprzedawać mu 25 kg marihuany po 15.000 zł/kg i 15 kg amfetaminy po 7 zł/g, czyniąc z przestępstwa stałe źródło dochodu. Zakwalifikowano to jako art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. W drugim czynie miał od (…) do (…) w B. i J. uchylać się od alimentów na małoletnie dzieci, ustalonych wyrokiem SO w Krakowie z 2 kwietnia 2014 r., XI C 263/13, powodując zaległości co najmniej 3 świadczeń i narażając dzieci na niezaspokojenie…

jeszcze 315 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3381 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo