J.O. był oskarżony o pomocnictwo do niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego i ujawnienia informacji niejawnych, a postępowanie umorzono. Sąd Najwyższy pozostawił kasację prokuratora bez rozpoznania po jej cofnięciu przez Prokuratora Krajowego.
J.O. był osobą, co do której umorzono postępowanie o czyny z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 266 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sprawa dotyczyła pomocnictwa do niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego oraz ujawnienia informacji niejawnych. Wyrokiem z 2 sierpnia 2018 r., V K 633/09, orzekał Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie. Następnie Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z 30 października…
III KK 141/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
Dnia 19 maja 2025 r.
w sprawie J. O. ,
co do którego umorzono postępowanie o czyny z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 231 §
1 k.k. w zw. z art. 266 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 531 § 1 zdanie drugie i § 3 k.p.k.
w dniu 19 maja 2025 r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo