Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 147/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 grudnia 2021 r.
SSN Dariusz Świecki
w sprawie J. Z.
skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 16 grudnia 2021 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w G .
z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt V Ka (…)
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G .
z dnia 30 kwietnia 2020 r., sygn. akt IX K (…) ,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w G . z dnia 30 kwietnia 2020 r., sygn. akt IX K
(…) , J. Z. został uznany za winnego przestępstwa zakwalifikowanego z art. 200 § 1
k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego od tego
wyroku, Sąd Okręgowy w G . , wyrokiem z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt V
Ka (…), utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.
Z kasacją od wyroku Sądu Okręgowego wystąpił obrońca skazanego. Skarżący
sformułował następujące zarzuty:
2
1) rażące naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 170 § 1 pkt 2 i 3 k.p.k. a
contrario w zw. z art. 167 k.p.k. poprzez jego błędne zastosowanie, albowiem kwestia
oceny wiarygodności wyjaśnień oskarżonego i zeznań pokrzywdzonej miała kluczowe
znaczenie na gruncie niniejszej sprawy, gdzie jedynymi dowodami było „słowo przeciwko
słowu”; w tym kontekście oddalenie wniosków dowodowych oskarżonego (wskazanych w
apelacji, piśmie z dnia 4.09.2020 r. oraz przedłożonych na rozprawie w dniu 29.09.2020 r.)
miało istotny wpływ na treść orzeczenia;
2) rażące naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 192a k.p.k. w zw.