Treść orzeczenia
III KK 149/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon
Dnia 18 maja 2023 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 maja 2023 r.,
sprawy Ł. W.
skazanego za czyn z art. 234 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,
od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach
z dnia 15 czerwca 2022 r., IX Ka 1632/21,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach
z dnia 26 października 2018 r., II K 1 342/17,
p o s t a n o w i ł
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) obciążyć skazanego Ł. W. kosztami
postępowania kasacyjnego.
sądowymi
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 26 października 2018 r., sygn.. akt II K 1342/17, Sąd
Rejonowy w Kielcach uznał Ł. W. za winnego tego, że: w okresie od dnia 24 marca
2017 r. do dnia 27 czerwca 2017 r. w K. , w krótkich odstępach czasu w wykonaniu
z góry powziętego zamiaru, trzykrotnie w toku postępowania o sygn. akt III K 13/17
na rozprawach przed Sądem Okręgowym w Kielcach oraz w piśmie skierowanym
do Prokuratora Generalnego z dnia 13 kwietnia 2017 r., a więc przed organami
powołanymi do ścigania i orzekania w sprawach o przestępstwa fałszywie oskarżył
Prokuratora Prokuratury Rejonowej w K. - B. Z. o popełnienie przestępstwa
określonego w art. 235 k.k. i art. 270 k.k. polegającego na tym, że tworzyła
III KK 149/23
2
fałszywe dowody w postaci wyjaśnień podejrzanego D. B. o raz podrobiła protokół
przesłuchania wymienionego, to jest przestępstwa z art. 234 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
i za to wymierzył mu karę roku pozbawienia wolności.
Wyrok ten zaskarżył obrońca oskarżonego i sam oskarżony.
Obrońca oskarżonego zaskarżył wyrok w całości i zarzucił: