Treść orzeczenia
III KK 15/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 lutego 2025 r.
Prezes SN Wiesław Kozielewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2025 r.,
sprawy F. S., Ł. T. , P. K., A. S., P. Z., M. K., A. K. i J. C.
skazanych z art. 258 § 1 k.k. i innych
z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 22 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 176/23
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie
z dnia 3 października 2022 r., sygn. akt II K 27/22
oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne, a
kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża
skazanych w częściach na nic h przypadających.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 22 kwietnia 2024 r., sygn.
akt II AKa 176/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 3
października 2022 r., sygn. akt II K 27/22, kasacje złożyli obrońcy skazanych: J. C.,
P. K., M. K., A. K., F. S., A. S., Ł. T. , P. Z..
III KK 15/25
2
Anna Pałka – prokurator Prokuratury Okręgowej w Krakowie w pisemnej
odpowiedzi na te kasacje wniosła o oddalenie kasacji złożonych przez obrońców
skazanych J. C., P. K., M. K., A. K., F. S., A. S., Ł. T. i P. Z. jako oczywiście
bezzasadnych (por. pismo z dnia 3 grudnia 2024 r., Sygn. akt [ … ]).
Sąd Najwyższy zważył co następuje .
Wszystkie dziewięć kasacji złożonych w niniejszej sprawie jest oczywiście
bezzasadnych w rozumieniu art. 535 § 3 k.p.k., na co trafnie wskazano w pisemnej
odpowiedzi na te kasacje. W doktrynie podkreśla się, że kasacja oczywiście
bezzasadna to taka kasacja, która bądź to już po jej analizie i skonfrontowaniu z
materiałami sprawy, bez potrzeby głębszego w nie wnikania, bądź po takim