Treść orzeczenia
III KK 154/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 kwietnia 2023 r.
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie P. M.
skazanego za czyn z art. 158 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 28 kwietnia 2023 r.
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia
Sądu Okręgowego w Rzeszowie
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
postanowił:
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Sądu Rejonow y w Leżajsku wyrokiem z dnia 28 lutego 2022 r., sygn. akt II K
248/21, skazał P. M. za czyn z art. 158 § 1 k.k. i wymierzył mu karę roku
pozbawienia wolności oraz orzekł na rzecz pokrzywdzonego kwotę 5.000 zł tytułem
częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Po rozpoznaniu apelacji
wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę Sąd Okręgow y w Rzeszowie
wyrokiem z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. akt III Ka 364/22, zaskarżony wyrok
utrzymał w mocy.
Kasację od wyroku Sądu odwoławczego złożył obrońca skazanego,
zamieszczając w niej m.in. wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego
wyroku . W tym zakresie argumentował, że wykonanie wyroku przed rozpoznaniem
kasacji spowoduje dla skazanego wyjątkowo dolegliwe i w zasadzie nieodwracalne
skutki, negatywnie wpłynie też na jego rodzinę, w szczególności na sytuację
III KK 154/23
2
studiującego syna, który bez wsparcia finansowego ze strony ojca zapewne będzie
zmuszony przerwać naukę. Obrońca stwierdził również, że „doniosłość oraz zakres
uchybień wytkniętych w zarzutach kasacyjnych przedmiotowemu wyrokowi,
powinno bezspornie prowadzić do uchylenia wyroku oraz poprzedzającego go