Treść orzeczenia
III KK 162/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Zbigniew Kapiński
Dnia 29 maja 2025 r.
w sprawie K. P.
oskarżonego o czyny z art. 193 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 29 maja 2025 r.,
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej K . T.
od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z dnia 20 listopada 2024 r., sygn. akt III Ka 621/24,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Łańcucie
z dnia 31 maja 2024 r., sygn. akt II K 338/23,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć
oskarżycielkę posiłkową K . T.
[PŁ]
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Łańcucie wyrokiem z 31 maja 2024 r., sygn. akt II K
338/23, skazał K .P. za dwa czyny z art. 193 k.k. popełnione w warunkach ciągu
przestępstw określonych w art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 4 k.k. na karę 5 miesięcy
pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając wykonanie kary na okres próby
III KK 162/25
2
wynoszący 2 lata. Ponadto Sąd na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 4
k.k. zobowiązał oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonych K .T. i M.T. w
formie pisemnej w terminie 3 miesięcy od daty prawomocności wyroku oraz
zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 zł tytułem zwrotu
wydatków oraz opłatę w wysokości 120 zł.
Od powyższego wyroku apelację wniósł obrońca K.P.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie, na skutek rozpoznania wniesionej przez
obrońcę oskarżonego apelacji, wyrokiem z dnia 20 listopada 2024 r., sygn. akt III
Ka 621/24, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 17 § 1 pkt
3 k.p.k. umorzył wobec oskarżonego postępowanie karne o czyn z art. 193 k.k. w