Treść orzeczenia
III KK 169/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 sierpnia 2023 r.
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie J. H. skazanego z art. 177 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2023 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału
stron w trybie art. 532 § 3 k.p.k.,
wniosku obrońcy skazanego J. H. w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku
Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 29 września 2022 r. sygn. III Ka 555/22,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z 18 stycznia
2022 r. sygn. X K 973/19,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku i odmówić wstrzymania wykonania
zaskarżonego kasacją wyroku .
UZASADNIENIE
Sąd Rejonow y w Rzeszowie wyrokiem z 18 stycznia 2022 r. sygn. X K
973/19, uznał J. H. za winnego tego , że: w dniu 3 grudnia 2018 r. w R . , umyślnie
naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując
samochodem osobowym m-ki V. (…) i poruszając się nim z prędkością 77,8
km/godz. ul. K. , lewym pasem ruchu w kierunku miejscowości Ś . , nie dochował
szczególnej ostrożności przy zbliżaniu się do przejścia dla pieszych, przyjmując
niewłaściwą technikę jazdy polegającą na nienależytym obserwowaniu drogi przed
pojazdem, skutkującą spóźnieniem z reakcją na dynamicznie zmieniającą się
sytuację na drodze, tj. wejście pieszego A . L. od strony prawej dla pojazdu na
III KK 169/23
2
oznakowane przejście dla pieszych, w wyniku czego kierowanym pojazdem potrącił
A. L. , nieumyślnie powodując u ww. obrażenia wielonarządowe, wskutek których
pokrzywdzony poniósł śmierć na miejscu i tak opisany czyn sąd za kwalifik ował jako
przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. i na podstawie art. 177 § 2 k.k. przy zast osowaniu